2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

A. On July 6, 2012, the Defendant filed a complaint against the Plaintiff on charges of indecent act by compulsion and insult as follows, and thereafter, the Plaintiff filed a further complaint against the Plaintiff on charges of defamation as follows during the investigation into the said accusation case.

(춘천지방검찰청 강릉지청 2012년 형제7144호 사건. 이하 ‘고소사건’이라고 ◎ 2012. 6. 26.경 강제추행 및 모욕 : 원고가 왼손으로 피고의 오른쪽 가슴을 수차례 툭툭 건드렸고 이를 만류하자 피고에게 ‘야! 니가 어쩌고’하면서 비하발언을 하고 ‘쪼그만 한 것이 어디서 함부로 까불고 있어’ 등등의 심한 모욕을 하였다. ◎ 2012. 8. 5.경 명예훼손 : 원고가 강릉경찰서에서 피고와 대질조사를 받던 중 담당경찰관인 C에게 ‘피고에게 전과가 있다’는 취지로 말함으로써 허위사실을 적시하여 피고의 명예를 훼손하였다. ◎ 2012. 8. 28.경 명예훼손 : 원고가 주민회의에서 ‘피고가 아파트 관리비를 내지 않고도 동대표가 되었다’는 취지로 말함으로써 허위사실을 적시하여 피고의 명예를 훼손하였다. ◎ 2012. 9. 13.경 명예훼손 : 원고가 아파트 관리사무소에서 여러 명이 듣는 가운데 피고에게 ‘혼 좀 나봐야 정신을 차린다’는 취지로 말함으로써 피고의 명예를 훼손하였다. 한다)

B. However, around February 28, 2013, the Plaintiff received the disposition of non-prosecution on the charge of the above accusation, stating that the Plaintiff was “suspected without suspicion (defluence of evidence) and will be prosecuted.”

[Ground for recognition] A without dispute, Gap evidence 1 (i.e., evidence 9-2), Gap evidence 2 (i.e., evidence 9-4, Eul evidence 4-5), Eul evidence 5, 6, the purport of the whole pleadings

2. The plaintiff's assertion and judgment

A. The Plaintiff’s assertion (1) The Defendant’s accusation against the Plaintiff in the accusation case constitutes a tort against the Plaintiff on the ground that it was influence of indecent act by compulsion, insult, defamation, etc.

(2) Therefore, the Defendant is liable to the Plaintiff for damages arising therefrom.