When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

The Defendant is the pro-borns of the former female-friendly C (V, 20 years of age) that the victim B ended from March 2019 to March 2020.

피고인은 2020. 5. 13. 08:40경 남양주시 D아파트 E호에 있는 피고인의 집에서, 위 피해자가 피고인의 누나 C의 명예를 훼손하였다는 글을 게시하였다는 이유로 페이스북 메신저를 이용하여 피해자에게 “야 시발련아, 전번 줘봐, 야, 페메 봐 병신아 ㅋㅋ, 진짜 존나 쳐맞기 전에 봐라, 니 가족 다 반병신 만들 자신 있으니까, 내가 빵에 보내줄테니까, 넌 거기가 적격이야, 수고해라, 내가 너네 부모님 한번 더 볼려고 내일 ㅋㅋㅋㅋ 수고해라, 오늘 만났는데 그걸 모른다고 ㅋㅋㅋㅋ 니가 동네에서 얼굴도 못 들고 다니게 해줄테니까, 페메나 전화하라고 시발 ㅋㅋㅋㅋ”라고 문자메시지를 전송하였으며, 같은 날 12:34경 같은 장소에서 카카오톡 메신저를 이용하여 피해자에게 “진짜 한심하네, 인생 그렇게 살다가 칼 맞고 죽는거야, 너 얌전히 순리대로 살아, 그렇게 살지말고”라고 문자메시지를 전송하여 피해자를 협박하였다.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. The police statement concerning B;

1. Intimidation pictures;

1. Application of Acts and subordinate statutes to a report on investigation (the confirmation of a day, place, etc.);

1. Relevant Article 283 (1) of the Criminal Act and Article 283 (1) of the Criminal Act and the selection of fines for criminal facts;

1. Articles 70 (1) and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;

1. The grounds for sentencing under Article 334(1) of the Criminal Procedure Act for sentencing order of provisional payment order recognize all the facts charged in the instant case and reflects the Defendant’s mistake in depth, and the Defendant appears to have led to the instant crime by breaking away the behavior of the victim who had been sexually male and sexually compelled to commit the instant crime, and there seems to exist some circumstances to consider it (see Articles 7 and 33 of the evidence record), and the Defendant is subject to criminal punishment.