A. misunderstanding of facts and misunderstanding of legal principles did not show the instant confirmation document to F, an elementary school alumni president on October 19, 2017, and the said confirmation document stated as follows: “I have come to a plenary session once,” and “I have sought money from Skins,” and the above confirmation document was prepared. The Defendant did not know that the contents related to the victims are false, and the Defendant did not expect that the contents will be transmitted by transmitting the above confirmation document to the executive officers only on October 20, 2017, and there was no attempt to defame the victims at the time, such as eliminating any content that might impair the honor of the victims.

Nevertheless, the court below found the Defendant guilty of the facts charged of this case, and there is an error of mistake or misunderstanding of legal principles.

B. The lower court’s sentence of unreasonable sentencing (fine 4 million won) is too unreasonable.

2. Determination

가. 사실오인 및 법리오해 주장에 관한 판단 1 이 사건 확인서의 내용 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정들, 즉 ① F은 원심 법정에서 “2017. 10. 19. E을 통해서 이 사건 확인서를 보았고, 그때 위 확인서에 오랄섹스 부분, 수십 차례 관계 가졌다 이런 내용을 확인하였다.”는 취지로 진술한 점, ② F이 이 사건 확인서의 내용을 왜곡하여 허위로 진술할 이유를 찾아보기 어려운 점, ③ D는 원심 법정에서"이 사건 확인서의 내용을 듣고 E에게 전화해서 ‘내가 걔하고 수차례 관계를 했다며 너 그거 사실이라고 믿고 너 그날 그 자리에서 나한테 그런 모습을 보였던 거 아니냐’라고 말을 했더니 얼버무리면서 아니라는 얘기를 안 했다.

E is related to E several times among the certificates of this case.