beta
(영문) 울산지방법원 2017.03.09 2017고단145

마약류관리에관한법률위반(향정)

Text

A defendant shall be punished by imprisonment for one year.

20,000 won shall be additionally collected from the defendant.

Reasons

Punishment of the crime

Defendant is not a narcotics handler.

1. On July 16, 2016, the Defendant administered a drug at the Ulsan-gun C Park, Ulsan-gun, U.S., a local mental medicine, at approximately 0.03g g (one philopon) at the call, in a manner of flacing it.

2. On November 2016, the Defendant administered approximately 0.03g of philophones in the vicinity of the indoor swimming pool in Busan East-gu, Busan-do, in a scopon to a coffee.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. Application of Acts and subordinate statutes on narcotics appraisal;

1. Article 60 (1) 2, Article 4 (1) 1, and subparagraph 3 (b) of Article 2 of the Act on the Control of Narcotics, etc. under Article 60 of the same Act concerning facts constituting an offense (or choice of imprisonment);

1. The former part of Article 37 of the Criminal Act, and Articles 38 (1) 2 and 50 of the same Act, which aggravated concurrent crimes;

1. 추징 마약류 관리에 관한 법률 제 67조 단서 [ 양형이 유] 양형기준 : 징역 1년 하한 ☞ 필로폰 투약 가중영역 (3 년 이내 집행유예 이상 동종 전과) 의 하한 인 징역 1년을 전체 하한으로 하고, 다수범죄 처리기준 적용 피고인이 동종 범행으로 집행유예판결을 선고 받은 후 얼마 지나지 아니한 시기에 다시 이 사건 범행을 저지른 점 결국 이로 인하여 위 집행유예 판결이 취소되었다( 순 번 32번). 이나 동종 범행의 반복성, 재범의 위험성 등을 종합하여 실형을 선택하되, 기록과 변론에 나타난 범행 경위, 반성태도 등 여러 정상을 아울러 참작하여 양형기준 범위 내에서 주문과 같이 형을 정함