A defendant shall be punished by imprisonment for one year.

A. Defendant 1) In fact, the Defendant did not abuse the victimized children, as stated in the instant facts charged, even though he did not impose any punishment on the victimized children in order to have the victimized children receive a false speech, without being able to bring about a heavy defense.

Nevertheless, the judgment of the court below that found the Defendant guilty of the facts charged of this case is erroneous.

2) The sentence sentenced by the lower court to the Defendant (one year of imprisonment, two years of suspended execution) is too unreasonable.

B. The sentence imposed by the prosecutor by the court below (one year of imprisonment, two years of suspended execution) is too unhued and unfair.

2. Determination

A. In full view of the following circumstances acknowledged by the evidence duly adopted and investigated by the lower court regarding the assertion of mistake of facts, the lower court can sufficiently recognize that the Defendant habitually committed physical and emotional abuse to victimized children, as stated in the lower judgment.

The above assertion by the defendant cannot be accepted.

㈎ 동두천 시청 Q과 소속 공무원 I이 2015. 4. 16. 피고인과 피해 아동들이 거주하는 집에 방문한 뒤 작성한 출장 결과 보고서에 의하면, 피해 아동 E, F의 단발머리가 잘려 져서 험한 모습으로 거실에 앉아 있었고, 피해 아동 E은 볼에 멍이 들었다가 점차 나아가고 있는 상태였고, 피해 아동 F은 이마에 타박상을 입은 것으로 보이는데, 위 피해 아동들의 눈이 많이 부어 있는 상태였으며, 감정을 많이 억누르고 있는 것으로 보였다는 것이고( 증거기록 제 73, 74 쪽), 이러한 사실은 그 무렵 촬영된 위 피해 아동들의 사진( 증거기록 제 89-96 쪽 )에 의하여 뒷받침된다.

㈏ I의 진술에 의하면, 피고인이 I에게 2015. 4. 초순경 “E, F이 거짓말을 하여, 가위로 머리를 자르고 잠도 못 자게 베란다에서 나가 있도록 했다” 고 말한 사실이 있고( 증거기록 제 55 쪽), 2015....