beta
(영문) 대전지방법원 2018.01.25 2017구합104605

해임처분무효확인청구

Text

1. All of the plaintiff's claims are dismissed.

2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

Reasons

1. Details of the disposition;

A. On March 1, 2004, the Plaintiff was appointed as Inspector, and was promoted to the National Police University upon mitigation on June 3, 2010, and served as a professor in charge of National Police University B from January 25, 2016 to the National Police University.

B. On March 20, 2017, the Defendant dismissed the Plaintiff, and on April 14, 2017, held a general disciplinary committee of the Korea National Police University (hereinafter “instant disciplinary committee”) and decided to dismiss the Plaintiff. On April 17, 2017, the Defendant dismissed the Plaintiff pursuant to Article 78(1) of the State Public Officials Act on the following grounds:

(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다). 원고는 2017. 3. 18. 19:00~21:30경 아산시 C에 있는 ‘D’ 식당에서 피해자 E(22세, 4학년) 및 사건외 F(22세, 4학년)와 같이 소주 6병을 나누어 마시고, 같은 날 22:00경 경찰대학 남학생활관 G(원고의 지도교수실)로 자리를 옮겨 맥주를 마시다가 피해자 등이 술에 만취되어 잠이 들자, 먼저 F를 부축하여 그의 방으로 데려다주고 난 다음 피해자를 부축하여 같은 건물 H(공실) 침대로 옮긴 후, 같은 날 23:05~23:25경 사이 위 H의 출입문을 안쪽으로 시정한 후 만취상태로 잠든 피해자의 옷을 전부 벗기고 침대에 같이 누워 피해자의 엉덩이와 항문 부위를 손가락으로 5~7회 가량 누르듯 만지는 방식으로 추행하던 중, 이상한 느낌을 피해자가 정신을 차려 깜짝 놀라 속옷을 손에 든 채 겉옷만 급히 입고 방을 뛰쳐나감으로써 성추행 행위(이하 ‘이 사건 행위’라 한다)를 종료하였다.

C. The Plaintiff dissatisfied with the instant disposition and filed an appeal review with the appeals review committee, but was dismissed on July 18, 2017.

[Ground of recognition] Facts without dispute, Gap evidence 1, 2, 7, Eul evidence 1, the purport of the whole pleadings

2. Whether the instant disposition is lawful

A. The plaintiff's assertion is based on the inspection and investigation procedure and the composition of the disciplinary committee of this case.