The Defendants did not pay each of the above fines.

피고인들은 2014. 9. 16. 15:30경부터 같은 날 16:30경까지 옥외집회ㆍ시위 금지장소인 서울중앙지방법원 경계지점에서 약 10미터 지점인 서울 서초구 서초동에 있는 서울중앙지방법원 정문 앞 인도에서, 금속노조 현대자동차비정규직지회에서 주최한 집회에 위 비정규직지회 회원 등 10여명과 함께 “모든 생산공정은 불법파견이다! 정규직으로 전환하라! 현대자동차 근로자 지위확인소송 조속한 판결촉구! 현대차 비정규직 단식 - 일차“라고 쓴 대형 플래카드 1개를 설치하고, "현대차는 더 이상 비정규직 노동자를 착취하지 말고 10년 넘게 불법적으로 비정규직 사용한 것에 책임을 져라. 금속노조 현대자동차 비정규직지회”라고 적힌 손피켓 등을 소지하고, “현대자동차 근로자지위 확인소송 조속한 판결촉구, 현대자동차 비정규직지회”, “불법파견 철폐!! 정규직 전환 쟁취!! 정몽구 구속!! 현대자동차 비정규직지회”라고 적힌 몸자보를 착용한 채 연좌농성을 하였다.

Accordingly, the Defendants participated in the assembly within 100 meters from the boundary of the Seoul Central District Court, the place where the assembly or demonstration is prohibited.

Summary of Evidence

1. Defendant B’s legal statement

1. The defendant A's partial statement

1. 9. 16. Report on the status of information

1. Report on internal investigation (the entry, direction, etc. of internal investigation A);

1. Application of Acts and subordinate statutes to satisfics, satisfics and satisfics;

1. Defendants: Article 23 subparag. 3 of the Assembly and Demonstration Act and Article 11 subparag. 1 of the same Act and the selection of fines for negligence

1. Defendants to be detained in a workhouse: Articles 70(1) and 69(2) of the Criminal Act;

1. Defendants of the provisional payment order: Article 334(1) of the Criminal Procedure Act