If the defendant does not pay the above fine, KRW 100,000.

Defendant, B, and C are employees who belong to the D Company.

피고인과 B, C은 2015. 7. 19. 20:00 경 아산시 E 소재 F 운영의 ‘G 포차 ’에서, B이 F의 얼굴에 침을 뱉었다는 112 신고를 받고 출동한 아산 경찰서 H 지구대 소속 경위 I, J이 B 의 인적 사항을 확인하고 사건처리 절차 등을 안내한 다음 순찰차에 탑승하여 약 1m 정도 진행하였을 무렵, B은 “ 내가 반장이다, 짭새들아” 라는 등으로 욕설을 하며 손으로 순찰차의 조수석 창문을 수회 내리치면서 차 문을 계속 여닫고, C은 경위 J이 차문을 닫지 못하도록 문틈에 자신의 팔을 집어넣고 “ 짭새 들, 개새끼” 라는 등으로 욕설을 하고, 계속해서 경위 I, J이 순찰차에서 내려 이를 제지하자 B은 경위 J의 발을 걸어 넘어뜨리려 하고 C은 손으로 I, J을 밀치고, 이에 경위 J이 B을 현행 범인으로 체포하려 하자 피고인은 현행범 체포를 저지하기 위하여 손으로 경위 J의 몸을 수회 밀치고 J의 팔 등을 잡아당기고, 이를 말리던 경위 I의 몸을 수회 밀치고 I의 팔 등을 잡아당겼다.

As a result, the defendant, B, and C conspired, which interfered with the legitimate execution of duties concerning the receipt and processing of police officers' 112 reports and arrest of flagrant offenders.

Summary of Evidence

1. The legal statement of the defendant, B, and C

1. Statement made by the police with regard to I and F;

1. Written Statement;

1. On-site photographs, CCTVs, on-site motion pictures CDs, on-site photographs, and photographs to capture screen pictures;

1. Each internal investigation report and the application of the Acts and subordinate statutes governing the investigation report;

1. Article 136 of the Criminal Act applicable to the crime, Articles 136 (1) and 30 of the Criminal Act, and the selection of fines for the crime;

1. Articles 40 and 50 of the Criminal Act of the Commercial Competition;

1. Article 70(1) and Article 69(2) of the Criminal Act to attract a workhouse;

1. Circumstances unfavorable to the reasoning of sentencing of Article 334(1) of the Criminal Procedure Act: The defendant jointly interferes with the functions of the State or public institutions and the nature of the crime is not good.