When the defendant does not pay the above fine, 100,000 won.

On April 21, 2008, the Defendant received a summary order of KRW 700,000 from Seoul Southern District Court to a fine for a violation of the Road Traffic Act, and on October 26, 2012, a summary order of KRW 1.5 million was issued by the same court as the same crime.

On July 10, 2016, when the Defendant had had a history of drinking twice or more as above, the Defendant driven a B ice car under the influence of alcohol concentration of 0.067% on July 10, 2016, and proceeded with a section of about 1km from the front of the B king beach located in Incheon Jung-gu to the front of the 16-5 Northwest northwest-do, Incheon Jung-gu.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. The circumstantial statement of the employee;

1. Making a report on the control of drinking driving;

1. Previous convictions in judgment: Inquiry reports, investigation reports (verification of the same kind of suspect's records), and copies of summary orders attached thereto;

1. Relevant Article of the Act on Criminal facts and Articles 148-2 (1) 1 and 44 (1) of the Road Traffic Act which choose the penalty for a crime;

1. Articles 70 (1) and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;

1. 가납명령 형사소송법 제334조 제1항 양형 이유 피고인은 음주운전으로 인한 2회의 동종 범죄전력이 있음에도 또다시 술에 취한 상태에서 자동차를 운전하는 이 사건 범행에 이르러 그 죄질이 결코 가볍지 아니하나, 피고인은 저명한 당구선수로 활동하던 중 이 사건 범행 무렵 출전한 대회에서 예선탈락하자 상심하여 친구와 술을 마시고 몇 시간이 지나자 술이 깼다고 판단하여 운전을 하게 된 점, 혈중알콜농도 수치가 비교적 낮은 점, 다른 교통 관련 법령을 위반하는 데는 이르지 않은 점, 뒤늦게나마 자신의 잘못을 뉘우치고, 보유 차량을 매각하는 등 재범하지 않기로 다짐하는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 직업, 환경, 가족관계 등 양형의 조건이 되는 제반 정상을 고려하여 위와 같이 형을 정함