The guilty part shall be reversed.

A defendant shall be punished by imprisonment for a term of one year and four months.

A. misunderstanding of facts (the part concerning quasi-Fraud) is erroneous in the judgment of the court below that found the Defendant guilty of the quasi-Fraud of the victims on the premise that the Defendant’s mother was directly operating the instant salt farm from October 2003, since around April 201, when the Defendant’s mother started the hospital treatment after undergoing the crypt surgery, or since around December 201, when the Defendant’s mother was in operation of the instant salt farm, the Defendant directly operated the instant salt farm.

B. The lower court’s sentence of unreasonable sentencing (two years of imprisonment) is too unreasonable.

2. Determination

가. 사실오인 주장에 관한 판단 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에서 알 수 있는 다음과 같은 사정들 즉, ① 피해자 H는 수사기관에서 ‘피고인은 2003년 겨울경부터 염전에서 일을 하였다’는 취지로 진술한 점[피해자 H에 대한 임상심리검사결과 피해자 H의 사회지수(SQ)는 75로 사회적 능력은 다소 뒤처지지만 지적능력(IQ)는 91로 평균 수준이고 과거의 정보를 대체로 신뢰할 수 있게 진술하는 것으로 판단되었다], ② 피고인의 처인 K는 수사기관에서 ’피고인은 2003년경부터 염전일을 시작한 것으로 안다. 자신이 시댁에 들어가 살 무렵인 2007년경에는 시아버지는 당뇨 합병증으로 아파서 거의 누워 있었고 시어머니가 피고인과 염전일을 하였다. 시아버지가 돌아가신 2007. 1.경 이후부터는 피고인과 시어머니가 함께 염전을 운영하였다‘는 취지로 진술한 점, ③ 피고인도 수사기관에서 '2003. 10.경 I로 들어가 그때부터 현재까지 염전일을 하고 있다.

At the time, the father could not become a salt farm due to the urology, and the mother alone became I by her high fluor because her ability to perform the salt farm.

“......... the victims stated to the effect that they are the Defendant.