Seized evidence No. 1 shall be forfeited from the defendant.

피고인은 2017. 3. 28. 14:30 경 인천시 부평구 부평동에 있는 부평역 부근 노상에서, 보이스 피 싱 총책( 위 쳇 아이디 ‘D' 을 사용) 의 지시를 받아 퀵 서비스를 통해 체크카드를 전달 받은 후 이를 현금 인출 책에게 양도하고, 그 대가로 일당 30만원을 받는 방법으로 체크카드 전달 책으로 일하기로 마음먹고, 성명 불상자 명의의 신한 은행 체크카드( 카드번호 : E) 1 장을 전달 받아 보관한 것을 비롯하여 별지 범죄 일람표 기재와 같이 그때부터 2017. 3. 31. 경까지 총 7회에 걸쳐 전자금융거래의 접근 매체인 현금카드 7개를 보관, 전달하였다.

Accordingly, the defendant kept and delivered the approaching media while receiving or promising the consideration.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. A protocol of seizure and a list of seizure;

1. 수사보고( 위 쳇 메시지 삭제 및 사진촬영 첨부), 수사보고( 포 렌 직 결과 중 위 쳇 메시지 편철), 위 쳇 대화내용, 수사보고( 피의자의 휴대폰에서 발견된 카드번호 정리), 사진

1. Application of Acts and subordinate statutes to inquiries, such as criminal history;

1. The applicable provision of Article 49 (4) 2 and Article 6 (3) 2 of the Electronic Financial Transactions Act concerning criminal facts; the selection of imprisonment;

1. Articles 40 and 50 of the Criminal Act of the Commercial Competition;

1. The former part of Article 37 of the Criminal Act, and Articles 38 (1) 2 and 50 of the same Act, which aggravated concurrent crimes;

1. The reason for sentencing under Article 48(1) of the Confiscation Criminal Act is not only the total liability, but also the act of taking part in subordinate officers such as withdrawals, money exchange books, remittance books, solicitation of passbooks, and credit card delivery books. The crime cannot be committed without the participation of subordinate employees.

Therefore, there is a great need to punish such an act of participation strictly.

However, in the case of the defendant, the simple storage and delivery of the card is minor, and seven cards have been kept and delivered for three days.