정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)
The prosecution of this case is dismissed.
1. 공소사실 피고인은 2015. 10. 18. 21:30 경 불상지에서 피고인의 휴대전화를 이용하여 인터넷 포털 사이트 B에 접속하여 피해자 C이 예전에 교제하였던 남성과 성관계하는 장면을 촬영된 동영상이 ‘ 연 예인 D 섹스 동영상’ 이라는 제목으로 유포된 것에 관한 내용을 다룬 ‘E’ 라는 뉴스 기사에 “ 저딴 년을 어떻게 데리고 사니.. 서로 이혼하는 게 해피한 거지. 입장 바꿔 남자가 결혼 전에 딴 년 하고 잔 동영상 돌아도 그 꼴 못 본판에 기 집년이 딴 놈 하고 뒹구는 동영상보고 어떤 놈이 데리고 사냐!
The author prepared and posted a statement "Woo Doz. Doz." of the Ministry.
Accordingly, with the aim of slandering the people, the Defendant posted public facts through information and communication network, thereby impairing the honor of the victim F, who is the husband of the victim C and C, respectively.
2. The facts charged in the instant case are crimes falling under Article 70(1) of the Act on Promotion of the Use of Information and Communications Network and Information Protection, Etc., and cannot be prosecuted against the victim’s will specifically manifested under Article 70(3) of the same Act.
According to the records, it can be acknowledged that the victims have withdrawn their wish to punish the defendant by submitting a written withdrawal of complaint on September 12, 2016, which was after the prosecution of this case. Thus, the prosecution of this case is dismissed pursuant to Article 327 subparagraph 6 of the Criminal Procedure Act.