If the defendant does not pay the above fine, 50,000 won.

The defendant is a person who operates clothes with a trade name called Da in the Gyeong-gun B market in Gyeongnam-si.

No one shall deliver, sell, forge, imitate or possess a trademark identical or similar to the registered trademark of another person for the purpose of using or making another person use it on goods identical or similar to the designated goods.

그럼에도 불구하고, 피고인은 2012. 11. 22. 15:09경 위 C 가게 내에서 루비이똥 말레띠에가 특허청에 등록한 “루이비똥” 상표를 부착한 가방 3개, 선글라스 2개, 지갑 1개, 구두 1개, 샤넬(통상사용권자 샤넬코리아 주식회사)이 특허청에 등록한 “샤넬” 상표를 부착한 가방 1개, 지갑 1개, 버버리 리미티드가 특허청에 등록한 “버버리” 상표를 부착한 티셔츠 1개, 지갑 1개, River Light V.L.P가 특허청에 등록한 “토리비치” 상표를 부착한 가방 1개, 제일모직 주식회사가 특허청에 등록한 “빈폴” 상표를 부착한 가방 1개, 가부시키가이샤 골드윈(전용사용권자 주식회사 골드윈코리아)이 특허청에 등록한 “노스페이스” 상표를 부착한 티셔츠 2개를 판매할 목적으로 위 상품들을 전시하여 위 등록상표권자들의 상표권을 침해한 것이다.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Records of seizure and the list of seizure;

1. Application of the Acts and subordinate statutes to each original trademark register;

1. Relevant Article 93 of the Trademark Act concerning facts constituting an offense and the choice of punishment, respectively;

1. Of concurrent crimes, the former part of Article 37, Articles 38 (1) 2 and 50 of the Criminal Act;

1. Articles 70 and 69 (2) of the Criminal Act for the detention of a workhouse;

1. Article 97-2 (1) of the Trademark Act for forfeiture;

1. Article 334 (1) of the Criminal Procedure Act of the provisional payment order;