However, the execution of the above punishment shall be suspended for two years from the date this judgment became final and conclusive.

피고인은 2011. 8. 25. 24:00경 충남 금산군 C 자신의 집에서 아내인 피해자 D(여, 50세)가 다른 남자를 만난다고 생각하여 평소 행실에 불만을 품고 안방 문을 잠근 채 앉아 있던 중 피해자가 귀가하여 안방 문이 잠긴 것을 발견하고 문을 열라고 하면서 마늘 찧는 절구로 방문 손잡이를 내려치고 접시를 문에 던지자, 화가 나 문을 열고 나와 부엌 싱크대에 있던 위험한 물건인 부엌칼(칼날길이 약 20cm)을 오른손에 들고 자신의 배에 대고 자해를 할 태도를 보였고, 이를 말리는 피해자에게 욕을 하며 주먹으로 머리 부분을 때리며, 겁을 먹은 피해자로 하여금 부엌으로 피하다가 소파에 오른쪽 허벅지를 찧게 하고, 도망가는 피해자를 쫓아가 왼손으로 목을 잡고 조르면서 “내가 죽을 테니까 자해하는데 말리지 말라”고 말하며 오른손에 들고 있던 부엌칼을 피해자의 목에 찌를 듯이 수 십 회 갖다 대어 피해자에게 약 2주간의 치료가 필요한 ‘목의 다발성 표재성 손상’ 등을 가하였다.

Summary of Evidence

1. Partial statement of the defendant;

1. Statements made by witnesses in the second protocol of the trial;

1. The defendant asserts that the defendant's argument about the medical certificate and investigation report (related to photographs submitted by the complainant) was that since the investigative agency since then the investigative agency only suffered bodily injury from the victim's verbal injury to himself/herself, and that he/she did not cause any injury, and that there was no intention of injury.

The victim consistently maintained from the investigative agency to the court. ① The Defendant, while speaking the Defendant’s self-harm, went through the kitchen to the kitchen. During that process, the victim’s “loss” was cut in many ways (the part of the victim’s “loss,” which corresponds to the Defendant’s assertion, is not indicated in the facts of crime) and ② the Defendant’s bath immediately after being able to the victim.