However, the execution of the above punishment shall be suspended for four years from the date this judgment becomes final and conclusive.

On November 2012, the Defendant was aware that the Defendant was aware of the Internet “Neition” through the “Neition,” and that there was no place where the victim C (at 14 years old) was a runaway juvenile, and had the victim engage in sexual traffic through the passage of conditions, and had the victim receive the payment for sexual traffic from the victim, and had the victim use it as entertainment expenses.

피고인은 2012. 11. 중순경 서울특별시 관악구 D 102호에 있는 피고인의 주거지에서, 피해자에게 “예전에 조건만남 해 봤냐, 조건만남을 해서 생활비를 벌자, 생활비 100만 원을 벌 때까지 해라”는 취지로 말하여 피해자에게 성매매를 권유하고, 친구인 E 및 2012. 11. 23.경부터 피고인의 주거지에 살기 시작한 F에게도 “C이 조건만남을 한다고 하니 시키자”고 말하여 동의를 얻은 후, E, F과 함께 휴대전화 어플인 ‘즐톡’을 통하여 각각 성매수남을 모집한 다음 피해자에게 연결시켜 주기로 그 역할을 분담하였다.

피고인은 2012. 11. 22.경부터 2013. 1. 2.경까지 사이에 서울특별시 관악구 G 일대 모텔 및 피의자의 위 주거지에서, 피해자로 하여금 피고인, E, F이 위 ‘즐톡’을 통하여 모집한 불특정남자들을 대상으로 일주일에 하루를 제외하고 매일, 하루에 적게는 1회에서 많게는 3회에 이를 정도까지 1회 성교할 때마다 약 15만 원 상당을 받으면서 성교행위를 하게하고, 피해자가 위와 같이 성매매의 대가로 받은 돈을 건네받아 생활비, 유흥비 등으로 사용하였다.

Accordingly, the defendant conspireds with E and F for business purposes to make the victim to become the counterpart in buying child or juvenile sex.

Summary of Evidence

1. Defendant's legal statement;

1. Each prosecutor's protocol of examination of F and E by the prosecution;

1. C’s stenographic records in each police protocol;

1. Acts and subordinate statutes, such as a mental health examination for victims C;