However, the execution of the above sentence shall be suspended for a period of two years from the date this judgment becomes final and conclusive.

피고인은 2017. 11. 19. 18:00 경부터 같은 날 18:30 경까지 인천 남구 B에 있는 피해자 C 운영의 ‘D 주점 ’에서 술에 취한 피고인의 대화 요청에 피해자가 다른 손님이 있으니 나가 서 이야기 하자고 말하자 피해자에게 “ 개 좃 같은 년 들아 씨발 년 아” 등 욕설을 하고, 술병과 안주가 놓여 있는 테이블을 엎으려고 하는 등 소란을 피워 그 음식점에 들어오려 던 손님들이 들어오지 못하게 함으로써 위력으로써 피해자의 음식점 영업 업무를 방해하였다.

Summary of Evidence

1. Statement by the defendant in court;

1. Statement made by the police against C;

1. Application of Acts and subordinate statutes governing the scene of damage;

1. Relevant Article 314 of the Criminal Act concerning the facts constituting an offense and Article 314 (1) of the Criminal Act concerning the selection of punishment;

1. Reasons for sentencing under Article 62(1) of the Criminal Act (see, e.g., Supreme Court Decision 62(1) of the Suspension of Execution (see, e.g., Supreme Court Decision 2009Da14448, Apr. 1, 2009) (see, e.g., Supreme Court Decision 2009Da14448, Apr. 2, 2009) (see, e.g., Supreme Court Decision 2009Da14448, Apr. 2, 2009))