Of them, the part on Defendant E shall be reversed.

Defendant

E shall be punished by a fine of seven million won.

Defendant

E.

가. 피고인들 (1) 피고인 A ㈎ 사실오인 및 법리오해 위 피고인은 이 사건 담합에 실질적이고 직접적으로 가담한 사실이 없으므로 공동가공의사와 기능적 행위지배가 없었다.

In addition, the above defendant did not have any risk of undermining the fairness of bidding since the LAT reversed the collusion and received a report on collusion after the bid was completed.

The lower court convicted the Defendant of the facts charged, and the lower court erred by misapprehending the facts or by misapprehending the legal doctrine, thereby adversely affecting the conclusion of the judgment.

㈏ 양형부당 원심의 형(징역 6월, 집행유예 2년, 사회봉사 200시간)은 너무 무거워서 부당하다.

(2) 피고인 C ㈎ 사실오인 및 법리오해 ㈜T는 논의 과정에서 물량배분에 대한 확답을 받지 못하였으므로 담합이 성립하지 않았고, ㈜T는 위 담합 논의와 상관 없이 경쟁가격으로 입찰에 참여하려고 하였으므로 담합을 하거나 담합을 이용하려고 하지 않았고 이를 공모한 바도 없다.

실제 ㈜T로 인하여 Q㈜와 ㈜V가 경쟁가격으로 입찰에 참여하였으므로 입찰의 공정을 해하였다고 볼 수도 없다.

The lower court convicted the Defendant of interference with bidding on the front line bid, and the lower court erred by misapprehending the facts or by misapprehending the legal doctrine, thereby adversely affecting the conclusion of the judgment.

㈏ 양형부당 원심의 형(벌금 700만 원)은 너무 무거워서 부당하다.

(3) Each sentence of the lower court against the Defendants B, D, E, and G (the Defendants B: 4 months of imprisonment; 2 years of suspended sentence; 7 million won of fine; 4 months of imprisonment; 2 years of suspended sentence; 3 years of suspended sentence; 4 months of suspended sentence; 2 years of suspended sentence; 6 months of imprisonment; 2 years of suspended sentence; 2 years of suspended sentence) is too unreasonable.

나. 검사 (1) 피고인 C에 대하여 ㈎ 사실오인 이 사건 전차선 및 조가선 입찰은 모두 일체로 이루어진 것으로서, 비록 ㈜T가...