정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)
The prosecutor's appeal is dismissed.
1. 항소이유의 요지 피고인이 작성한 글 중 ‘미국에서 보낸 후원금을 인마이포켓하고 거짓 인증샷 찍어 올림’ 부분은, 피해자가 G으로부터 받은 후원금을 기부하지 않고 개인적으로 소비하였음에도 마치 후원금을 기부한 것처럼 인증샷을 찍어 게시하였다는 내용인데, 피해자는 G으로부터 받은 후원금 중 절반을 J에 기부하였고, 피고인도 그와 같은 사실을 알고 있었으며, 이는 피해자의 사회적 가치 내지 평가를 저하시키는 주요 부분에 해당하므로, 피고인이 허위의 사실을 적시하여 피해자의 명예를 훼손하였다고 보아야 한다. 가사 그렇지 않다
Even if the defendant's act is an act that defames a person by divulging public facts through information and communications networks for the purpose of slandering a person.
2. According to the records of this case, it is reasonable for the court below to determine that the contents stated by the defendant are not false or that the defendant was false, and therefore, the prosecutor's allegation in this part is without merit.
On the other hand, the prosecutor did not prosecute the defendant's act as a violation of Article 70 (1) of the Act on Promotion of Information and Communications Network Utilization and Information Protection, etc. in a factual manner, and the court cannot be deemed to have a duty to make ex officio determination without changing the indictment. Thus, the prosecutor's assertion on this part
3. The prosecutor's appeal of conclusion is dismissed under Article 364 (4) of the Criminal Procedure Act on the ground that it is without merit.