beta
대구지방법원 2017.02.10 2015구합21386

취득세등부과처분취소

주문

1. 피고가 2014. 6. 10. 원고에 대하여 한 취득세 907,841,330원, 지방교육세 82,886,420원,...

이유

1. 처분의 경위

가. 부동산 투자신탁 설정계약, 부동산 취득 및 취득세 등의 감면 1) 원고 자본시장 및 금융투자업에 관한 법률에서 정한 신탁업자이다. 는 2013. 12.경 주식회사 B 자본시장 및 금융투자업에 관한 법률에서 정한 집합투자업자이다. (이하 ‘이 사건 집합투자회사’라 한다

)과 사이에 이 사건 집합투자회사가 원고에게 신탁한 집합투자재산을 원고로 하여금 이 사건 집합투자회사의 지시에 따라 투자운용하도록 하되, 그 재산 중 100의 50을 초과하여 부동산에 투자운용하며, 수익자는 50인 미만으로 하는 구 자본시장과 금융투자업에 관한 법률(2014. 1. 28. 법률 제12383호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘구 자본시장법’이라고만 한다

) 제9조 제18항 제1호, 제9조 제19항, 제188조, 제229조 제2호가 정한 투자신탁 형태의 사모부동산집합투자기구(명칭 : ‘C’, 이하 ‘이 사건 투자신탁’이라 한다

)를 설정하는 신탁계약을 체결하였다(이하 ‘이 사건 신탁계약’이라 한다

). 2) 그런데 이 사건 신탁계약 이전에 이미 이 사건 투자신탁의 수익증권이 수익자들에게 판매되었고, 이 사건 집합투자회사는 그 판매대금을 수령해 두었다가 이 사건 신탁계약 당일 원고에게 위 판매대금으로 신탁원본을 납입하였다.

3) 원고는 2013. 12. 27. 이 사건 집합투자회사로부터 납입받은 신탁원본으로 대구 북구 D 외 1필지(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다

)를 취득하였다. 4) 원고는 2013. 12. 27. 피고에게 이 사건 부동산에 관한 취득세, 농어촌특별세, 지방교육세(이하 통틀어 ‘취득세 등’이라 한다)를 신고하면서 이 사건 부동산이 구 조세특례제한법(2014. 1. 1. 법률 제12153호로 개정되기 전의 것) 제120조 제4항 제2호(이하 ‘이 사건 감면규정’이라 한다)가 정한...