가. 피고는 ‘C’이라는 상호로 실내공사업을 하는 자이다.

나. 원고는 원고 소유의 포항시 북구 D아파트 나동 301호(이하 ‘301호’라 한다)에서 아래층인 201호(이하 ‘201호’라 한다)로 누수가 발생하자, 2014. 10. 20.경 피고에게 화장실, 앞, 뒤 베란다 누수방지공사를 도급하면서, 함께 베란다 출입문 제거 공사, 주방 벽체 방수 및 타일공사(이하 위 각 공사를 ‘이 사건 공사’라고 한다)를 도급하였다.

다. 피고는 2014. 10. 30.경 이 사건 공사를 완료하였고, 원고는 피고에게 이 사건 공사대금으로 2014. 10. 27. 5,225,000원, 2014. 10. 30. 1,100,000원 합계 6,325,000원을 지급하였다. 라.

1) 이 사건 공사 이후 201호에 다시 누수가 발생하자 원고는 2014. 11. 20. 누수탐지비 350,000원을 지출하여 301호에 누수탐지를 하였고, 그 과정에서 화장실 부분에서 누수가 발견되었다. 2) 이에 피고는 화장실 부분에 대하여 보수공사를 하여 주고 201호에 천장 보수 및 도배 등의 공사를 하여 주었으며, 2015. 1. 27. 원고에게 위 누수탐지비 중 일부인 150,000원을 지급하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제2, 3호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함, 이하 같다), 을 제3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 원고의 청구원인 부실 공사 부분 미시공 부분 화장실 누수방지공사 피고가 화장실 누수방지공사를 제대로 하지 않아 공사 부분에 다시 누수가 발생하였다.

화장실 타일과 벽면에 보수공사를 않았다.

앞 베란다 누수방지공사 앞 베란다의 창문과 벽면 사이 및 벽면에 실리콘 처리를 하지 않았다.

뒷 베란다 누수방지공사 원고는 피고에게 보일러에서 연결되는 수도시설 및 보온재의 설치를 요청하였으나 피고는 임의로 벽에 수도를 설치하여 보일러와 연결되지...