2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고는 2016. 5. 22. 피고 코리아신탁 주식회사(이하 ‘피고 코리아신탁’이라 한다)와 사이에 화성시 B건물(이하 ‘이 사건 B건물’라 한다) 2층 1호(이하 ‘2층 1호’라 한다), 이 사건 B건물 8층 13호(이하 ‘8층 13호’라 한다)에 관하여 각 분양계약을 체결하였다.

나. 원고의 남편인 C은 2016. 5. 30. 이 사건 B건물 6층 1호(이하 ‘6층 1호’라 한다), 이 사건 B건물 8층 1호(이하 ‘8층 1호’라 한다)에 관하여 각 분양계약(이하 ‘이 사건 각 분양계약’이라 한다)을 체결하였고, 그 무렵 6층 1호의 계약금으로 26,743,435원, 8층 1호의 계약금으로 27,755,457원을 피고 코리아신탁에게 각 지급하였다.

다. 원고는 2017. 5. 19. C로부터 6층 1호 및 8층 1호에 관하여 이 사건 각 분양계약상 수분양자의 지위를 승계하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제2, 3, 11호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함, 이하 같다), 을 제1, 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 원고의 주장

가. 원고 및 C은 피고들로부터 분양업무를 위탁받은 주식회사 광영의 직원인 D 등으로부터 이 사건 B건물 인근에 에스케이케미칼이 이전할 예정이어서 수익성이 높고, 이 사건 B건물를 여러 채 분양받는 경우 취ㆍ등록세를 50% 감면받을 수 있으며, 피고들이 책임지고 잔금 지급기일 전에 전매하여 주겠고, 원고가 분양받을 호실을 복층으로 개조하여 주겠다는 말을 듣고 이를 신뢰하여 이 사건 각 분양계약을 체결하게 되었고, 6층 1호 및 8층 1호의 계약금으로 합계 54,498,892원을 피고들에게 지급하였다.

그러나 D 등의 위와 같은 설명은 사실이 아닌 것으로 드러났고, 피고들은 약속과 달리 6층 1호 및 8층 1호를 전매하여 주지도 않았다.

원고는 2017. 5. 25.경 피고들에게 채무불이행을...