가. 원고는 금형 등을 제조하는 사람으로서 2018. 10. 31.까지 주식회사 C(이하 ‘소외회사’라 한다)에게 외상으로 금형 등을 공급하였다.

나. 원고는 소외회사에게 미지급 물품대금의 지급을 수차례 독촉하였으나 소외회사로부터 물품대금(이하 ‘이 사건 물품대금’이라 한다) 중 50,645,700원을 지급받지 못하였다.

다. 이에 원고는 창원지방법원 2019가단3632호로 소외회사를 상대로 이 사건 물품대금 청구의 소를 제기하여, 2019. 6. 13. ‘소외회사는 원고에게 50,645,700원 및 이에 대하여 2019. 4. 16.부터 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결(이하 ‘이 사건 판결’이라 한다)을 선고받았고, 이 사건 판결은 그 무렵 확정되었다. 라.

원고는 이 사건 판결에 기하여 창원지방법원 2019타채4741호로 소외회사가 D 주식회사 등에 대하여 가지는 물품대금채권 등에 대한 채권압류 및 추심명령(이하 ‘이 사건 추심명령’이라 한다)을 신청하여, 2019. 7. 1. 이 사건 추심명령을 발령받았고, 이 사건 추심명령은 그 무렵 제3채무자인 D 주식회사 등에 송달되었다.

마. 원고는 2019. 9. 20. 이 사건 추심명령에 기하여 D 주식회사가 창원지방법원 2019년 금 제2079호로 공탁한 공탁금 중 16,820,609원을 지급받은 다음 이를 지연손해금과 집행비용 합계 1,694,744원 및 원금 15,125,865원에 충당하여, 이 사건 물품대금은 원금 35,519,835원(= 50,645,700원 - 15,125,865원)이 남게 되었음을 자인하고 있다.

바. 한편, 소외회사의 대표이사이던 피고는 위 이 사건 물품대금청구 소송이 계속 중이던 2019. 5. 31. 원고에게 이 사건 물품대금채무 50,645,700원을 소외회사와 연대하여 변제하되, 2019. 6. 10.까지 1,500만 원, 같은 해

6. 30까지 35,645,700원을 각 변제한다는...