2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 피고 B의 트랙터 매도글 게시 피고 B은 2015. 1.초경 중고농기계 매매사이트에 피고 소유의 구보다 사(社) 제조 트랙터(기체번호 : D, 이하 ‘트랙터’라고만 한다)를 5,000만 원에 매도하고자 한다는 취지의 글을 자신의 전화번호와 함께 게시하였다.

나. 불상자와 원고, 피고 B 사이의 전화통화 및 원고와 피고 B의 만남 1) 현재로서는 신원을 확인할 수 없는 어떤 자(이하 이 사람을 ‘불상자’라 한다

)는 2015. 1. 14. 피고 B에게 전화를 하여 트랙터 상태를 물어보고 트랙터 사진도 몇 장 전송받았다. 2) 불상자는 같은 날 농기계 수리 및 판매업 등을 영위하는 원고에게 전화를 하여 ‘일본제 트랙터를 판매하고자 하는데 얼마까지 매입이 가능하느냐.’고 말하였고, 원고는 불상자와 트랙터 상태 및 가격에 대한 이야기를 한 끝에 불상자에게 ‘트랙터를 3,500만 원에 매수하겠다.’는 의사를 표시하였다.

3) 불상자는 다음날인 2015. 1. 15. 오전경 피고 B에게 전화를 하여 ‘트랙터 매수인을 소개시켜 주겠다. 매수인은 오후 4시에서 5시 사이에 무안으로 갈 것이다. 다만 매수인에게 당신(피고 B)이 트랙터 소유자라고 하지 말고 단지 트랙터를 가지고 온 기사라고만 해라. 그리고 실제 트랙터 가격을 말하지는 말아라.’고 하였다. 불상자는 같은 날 오전경 원고에게도 전화를 하여 ‘무안 쪽으로 오면 트랙터를 볼 수 있다. 나는 오늘 몸이 아파서 병원에 있으니, 약속장소에는 직원을 대신 보내겠다. 매매준비는 그 직원을 통해 모두 마쳐놓겠다.’고 말하였다. 4) 위와 같은 불상자의 언동에 따라 원고와 피고 B은 모두 2015. 1. 15. 17:00경 무안에 있는 약속장소에 나타나 만났다.

다. 원고와 피고 B이 만나서 있었던 일 1 피고 B은 원고를...