2. 판단 피고인이 자신의 잘못을 인정하고 있는 점, 이 사건 각 범행으로 인한 피해액이 크지는 않은 점 등은 피고인에게 유리한 정상들이나, 피고인에게 같은 종류의 범행으로 20차례 이상 처벌받은 전력이 있는데다가, 2011. 5. 3. 인천지방법원에서 사기죄로 징역 8월을 선고받아 2011. 11. 30. 그 형의 집행을 마친 후 불과 2개월여 만인 누범기간 중에 이 사건 각 범행을 저지르기 시작한 점, 당심에 이르기까지 피해자들에게 피해회복을 위한 적절한 노력을 기울이고 있지 않은 점 등의 피고인에게 불리한 정상들, 그 밖에 이 사건 각 범행에 이르게 된 동기 및 경위, 범행 전후의 정황, 피고인의 연령, 성행, 환경, 직업, 가족관계 등 기록에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 사정을 참작하여 보면, 원심이 피고인에게 선고한 형은 너무 무거워서 부당하다고 할 수 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각한다.

참조조문