가. 원고는 2011. 7.경부터 피고와 교제를 하여 연인관계로 지내다가 2015. 9.경 헤어졌다.

나. 원고는 2015. 6. 26. 피고의 은행계좌로 1,500만 원을 송금하였고, 2015. 8. 31. 피고의 은행계좌로 3,000만 원을 송금하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 1 ~ 4(가지번호 포함)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 원고의 주장 요지 원고는, 피고가 시흥시 D건물 3층에 있는 E이라는 바(술집, 이하 ‘이 사건 임대부동산’이라고 한다)에 대해 임대차계약을 체결하고자 하였으나 직장이 없어 신용대출이 어렵다며 원고에게 금전대여를 요구하였고, 또 수원시 F에 위치한 오피스텔로 이사하고자 한다며 금전대여를 요구하면서 이 사건 임대부동산에서 장사를 하여 매달 빌린 돈을 갚겠다고 하여 한화생명보험 주식회사에 가입한 보험금을 중도 인출하여 수령한 1,790만 원 중 1,500만 원을 2015. 6. 26. 피고의 신한은행 계좌로 송금하여 대여하고, 롯데캐피탈 주식회사에 신용대출을 신청하여 2015. 8. 3. 3,000만 원을 대출받아 그 중 2,800만 원은 계좌로 입금받고, 나머지 200만 원은 위 금액이 입금된 카드로 받은 외에 같은 달 28. 한화생명보험 주식회사에 가입한 보험금을 중도 인출하여 500만 원을 수령한 후 2015. 8. 31. 위 대출금 2,800만 원 중 2,700만 원에 300만 원을 더한 3,000만 원을 피고의 신한은행 계좌로 송금하고, 위 200만 원이 입금된 카드를 피고에게 주어 3,200만 원을 대여하였는데, 피고가 2015. 8. 31. 대여한 2,900만 원 중 2015. 10. 3. 500만 원을 상환한 외에 나머지 대여금을 변제하지 않고 있다고 주장하면서, 피고에 대하여 위 1,500만 원 및 300만 원과 각 이에 대한 지연손해금, 위 2,850만 원 롯데캐피탈 주식회사로부터 대출받은 3,000만 원...