다만, 이 판결 확정일부터 2년 간 위 형의 집행을 유예한다.

[ 범죄 전력] 피고인은 2011. 10. 12. 수원지 방법원에서 도로 교통법위반( 음주 운전) 죄로 벌금 100만 원의 전자 약식명령을, 2013. 6. 14. 같은 법원에서 같은 죄로 벌금 400만 원의 전자 약식명령을 각 발령 받았다.

[ 범죄사실] 피고인은 2017. 9. 20. 00:55 경 수원시 팔달구 인계동 이하 불상의 장소 앞 도로에서부터 같은 동 수원 시청 앞 도로에 이르기까지 약 40m 구간에서 혈 중 알콜 농도 0.159% 의 술에 취한 상태로 피고인 소유의 B 말리 부 승용차를 운전하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. 주 취 운전자 정황 진술보고서

1. 범죄 경력 등 조회 회보서, 약식명령 사본 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 도로 교통법 제 148조의 2 제 1 항 제 1호, 제 44조 제 1 항( 징역 형 선택)

1. 작량 감경 형법 제 53 조, 제 55조 제 1 항 제 3호( 양형의 이유 중 유리한 정상 참작)

1. 집행유예 형법 제 62조 제 1 항( 양형의 이유 중 유리한 정상 참작) 양형의 이유 불리한 정상 - 피고인은 동종 범죄로 수차례 처벌 받은 전력이 있음. - 피고인의 혈 중 알콜 농도가 높음. 유리한 정상 - 피고인은 범죄사실을 모두 인정하고 있음. - 피고인은 지금까지 벌금형을 초과하는 형을 받은 전력은 없음. - 피고인은 동종범죄로 2011년, 2013년 벌금형의 처벌을 받았는바, 범행이 시기적으로 집중되어 있지는 아니함. 위 각 정상에 공판 과정에서 드러난 제반 양형 조건을 참작하여 주문과 같이 양형함.

참조조문