2. 항소비용은 원고(선정당사자)와 선정자가...

가. 피고 주식회사 B(이하 ‘피고 회사’라 한다)는 부동산분양과 임대업 등을 목적으로 하는 회사이고, 피고 C은 피고 회사의 실질적 운영자이다.

매매계약 계약자 계약체결일 매매대금 취등록세 면적(㎡) 분할 등기지번 등기이전일 분할잡목 제거비 제1계약 원고 2009. 5. 14. 72,000,000원 1,728,000원 1495 전용 1323 도로 172 전용 : H 2010. 4. 8. 2,500,000원 도로 : I 제2계약 선정자 2009. 5. 13. 36,000,000원 864,000원 748 전용 662 도로 86 전용 : K 2010. 4. 8. 2,000,000원 도로 : I 제3계약 원고 등 2009. 6. 19. 33,900,000원 813,600원 748 전용 662 도로 86 전용: L 2010. 4. 8. 2,000,000원 도로 : I

나. 원고(선정당사자)와 선정자(이하 이들 모두를 칭할 때 ‘원고 등’이라 한다)는 피고 회사 소유의 분할 전 경기 양평군 G 일대의 임야(이하 ‘이 사건 임야’라 한다) 중 일부를 다음과 같이 매수하여 원고 등 명의로 각각 소유권이전등기를 마쳤다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 3, 8호증의 각 기재(각 가지번호 포함, 이하 가지번호를 특정할 경우 외에는 가지번호를 포함시킨다), 변론 전체의 취지

2. 원고(선정당사자)의 주장 요지

가. 피고 회사에 대한 청구 피고 회사는 위 제1, 2, 3계약(이하 ‘이 사건 계약’이라 한다)에서 원고 등에게 해당 임야에 상하수도의 설치와 토목공사, 단지 내 도로공사 등 전원주택을 건축할 수 있는 기초공사를 하여 주기로 하였음에도 이를 이행하지 아니하였고, 원고 등은 피고 회사의 이러한 채무불이행을 이유로 이 사건 계약을 해제하므로, 피고 회사는 원고 등에게 계약 해제에 따른 원상회복으로 매매대금을 반환하고, 손해배상으로 위 표 기재 분할ㆍ잡목 제거비와 취ㆍ등록세(소유권 이전비용)를 지급할 의무가 있다.

나. 피고 C에...