2. 판단 피고인이 자백하고 있고, 피해자 F을 위해 300만 원, 피해자 D을 위해 50만 원을 각 공탁한 점은 유리한 정상이나, 피고인은 동종범행 전력이 약 7회에 이름에도 또 다시 이 사건 범행을 저지른 점, 이 사건 범행의 죄질이 상당히 좋지 않은 점, 피고인의 폭행으로 피해자 F이 전치 8주의 늑골골절상을 입어, 그 피해도 중한 점, 피해자들과 합의하지 못한 점, 그 밖에 이 사건 범행에 이르게 된 동기 및 경위, 범행 전후의 정황, 피고인의 연령, 성행, 환경, 직업, 가족관계 등 기록에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 사정을 참작하여 보면, 원심의 형이 너무 무거워 부당하다고 할 수 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로, 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각한다.

참조조문