beta
광주지방법원 2021.01.19 2020고단6241

도로교통법위반(음주운전)

주문

피고인을 징역 1년에 처한다.

다만, 이 판결 확정 일로부터 2년 간 위 형의 집행을 유예한다.

이유

범 죄 사 실

[ 도로 교통법 제 44조 제 1 항 위반 전력] 피고인은 2014. 3. 19. 광주지방법원에서 도로 교통법 위반( 음주 운전) 죄로 벌금 300만 원의 약식명령을 발령 받았다.

[ 범죄사실] 피고인은 2020. 12. 2. 23:20 경 혈 중 알코올 농도 0.110% 의 술에 취한 상태로 광주 광산구 B에 있는 C 영화관 인근 D 앞 도로에서부터 광주 광산구 E에 있는 F 앞 도로에 이르기까지 약 100m 구간에서 G K5 승용차를 운전하였다.

이로써 피고인은 도로 교통법 제 44조 제 1 항을 2회 이상 위반하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. 음주 운전 단속결과 통보, 음주 운전 단속사실결과 조회

1. 판시 전과 : 범죄 경력 등 조회 회보서, 약식명령 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택 구 도로 교통법 (2020. 6. 9. 법률 제 17371호로 개정되어 2020. 12. 10. 시행되기 전의 것) 제 148조의 2 제 1 항, 제 44조 제 1 항( 징역 형 선택)

1. 작량 감경 형법 제 53 조, 제 55조 제 1 항 제 3호( 아래 양형의 이유에서 설시하는 정상 등 참작)

1. 집행유예 형법 제 62조 제 1 항( 위 정상 등 참작) 양형의 이유 피고인은 도로 교통법 제 44조 제 1 항을 위반한 음주 운전으로 1회, 그 이전의 음주 운전으로 1회 처벌 받았는데도 다시 이 사건 범행을 저질렀고, 이 사건 음주 수치도 높으므로, 피고인에게 징역형을 선고한다.

다만, 피고인의 음주 운전 전과와 이 사건 범행 일 사이에는 다소 시간적 간격이 있는 점, 피고인이 징역형 이상으로 무겁게 처벌 받은 전력이 없는 점, 피고인이 잘못을 뉘우치고 있는 점 등 정상에 참작할 만한 사정을 고려하여 작량 감경한 뒤, 처단형의 범위 내에서 형기를 정하고 그 형의 집행을 유예하기로 하여, 주문과 같이 형을 정한다( 피고 인의 도로 교통법 제 44조 제 1 항 위반 전과를 고려하여 준법 운전 강의 수강을...