가. 원고는 2010. 6. 25 남양주시 D지구 일대에서 주택건설사업을 추진하던 소외 주식회사 E(이하 소외 회사라고 한다)과 사이에, 원고는 소외 회사가 당시 소외 F 및 그의 처와 자녀들의 소유이던 남양주시 G 전 1,912,㎡ 외 12필지 중 전부 또는 일부에 해당하는 면적 합계 약 55,000㎡의 토지를 평당 2,600,000원, 총 매입대금 43,671,536,000원 이하에 매입하기 위한 일체의 업무를 수행하고, 이에 대한 대가로 소외 회사는 원고에게 용역대금 1,320,000,000원을 지급하기로 하는 내용의 부동산컨설팅 용역계약을 체결하였다.

나. 한편 피고 주식회사 B(이하 ‘B’이라고 한다)도 그 무렵 위 D지구 일대에서 주택건설사업을 추진하기 위하여 소외 회사와 경쟁하여 토지를 매입하고 있었는데, 피고 B은 2010. 8. 12. 소외 회사로부터 소외 회사가 위 D지구 일대에서 추진하고 있던 주택건설사업의 사업권 및 소외 회사가 매입한 토지를 양수하였다.

그 과정에서 소외 회사의 대표이사 H은 피고 B에게 그동안 F 가족 소유의 토지 매입 관련 업무를 진행해 오던 원고를 소개하였고, 원고와 피고 B은 2010. 12. 21. 원고가 피고 B을 위하여 F 가족 소유의 토지 매입 업무를 수행하되, 피고 B과 F 가족 사이의 매매계약이 체결된 경우 피고 B은 매매당사자의 계약이행 여부를 불문하고 원고에게 용역대금 1,700,000,000원을 지급하기로 하는 부동산컨설팅 용역계약을 체결하였다.

다. F 가족 소유의 토지 매매계약 체결이 임박한 2011. 3. 25. 원고와 피고 B은 위 H의 중재로 다시 위 나.

항 기재 계약의 내용 중 용역대금을 1,100,000,000원으로 감액하고, 계약금 400,000,000원은 토지 계약금 지급 시, 700,000,000원은 토지 잔금 지급 시 지급하는 것으로 변경하여 다시 부동산컨설팅...