2. 판단 피고인이 이 사건 범행을 인정하고 반성하고 있는 점, 피고인이 단약의 의지를 보이는 점 등은 인정된다.

그러나 마약 관련 범죄는 중독성으로 인하여 사회적 폐해가 큰 점, 피고인은 이미 동종 범행으로 여러 차례 처벌받은 전력이 있는데다가 누범 기간에 이 사건 범행을 저지른 점 등을 피고인에게 불리한 정상으로 참작하고, 피고인이 수사기관에 필로폰을 제공하였다는 상선 H를 제보하였다고는 하나 H가 부인하고 있어 현재 수사 중으로 양형에 특별히 참작할 만한 사유로 보기 어려운 점, 이 사건 범행과 유사한 다른 범행에 대한 형사처벌과의 형평, 그 밖에 피고인의 연령, 성행, 직업 및 환경, 가족관계, 이 사건 각 범행의 경위 및 결과, 범행 후의 정황 등 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 제반 사정들을 종합하여 보면, 원심이 선고한 형이 지나치게 무거워서 부당하다고 인정되지는 않는다.

3. 결론 피고인의 항소는 이유 없으므로 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.