2. 소송비용은 원고가 부담한다.

2. 판단 을 제1호증의 기재, 증인 C의 증언에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정되는 다음과 같은 사정, 즉 ① C은 피고와 2009. 6. 17. 협의이혼을 한 사이인데, C은 이혼 후에도 피고 또는 아들인 D 명의의 계좌로 금융거래를 하였던 점, ② 원고는 E으로부터 빌린 돈을 피고의 계좌에 입금한 것인데, C이 피고 또는 D 명의의 계좌로 E에게 이자를 직접 지급하였던 점, ③ E은 C을 주채무자, 원고를 연대보증인으로 한 차용증을 작성 받았던 점 등을 종합하면, 원고로부터 돈을 차용한 사람은 피고가 아니라 C으로 봄이 상당하다.

3. 결론 그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.