beta
대전고등법원 2016.06.24 2016나10535

강박에 의한 의사표시 취소

주문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심...

이유

1. 인정사실

가. 원고는 1990년경부터 1994년경까지 피고의 충청은행, 중소기업은행, 신용보증기금 등에 대한 채무를 연대보증하였다

(이하 ‘이 사건 연대보증’이라 한다). 나.

피고가 위 채무를 변제하지 못하자 신용보증기금은 1995년경 원고 소유의 부동산에 대해 경매신청을 하여 4,166,050원을 배당받았고, 충청은행으로부터 피고에 대한 채권을 인수한 주식회사 케이알앤씨(변경 전 상호 : 주식회사 정리금융공사, 이하 ‘케이알앤씨’라 한다)는 2008. 8. 11. 원고 소유의 부동산에 관하여 청구금액을 52,719,731원으로 한 가압류등기를 마쳤다.

다. 원고와 피고의 합의 1) 원고는 2009. 2. 5. 피고와 사이에, ‘원고는 피고로부터 위 신용보증기금의 경매 및 케이알앤씨의 가압류로 인한 손해에 대한 합의금으로 2009. 2. 5. 4,166,050원, 2009. 2. 28. 15,000,000원, 2009. 4. 30. 15,000,000원, 2009. 5. 31. 10,000,000원 합계 44,166,050원(= 신용보증기금의 배당액 4,166,050원 케이알앤씨의 압류금액 4,000만 원)을 지급받고, 이 사건 연대보증으로 인하여 원고의 재산에 추가로 압류가 들어오는 경우를 제외하고는 이 사건 연대보증으로 인한 원고와 피고 사이의 금전 관계는 정산된 것으로 하여 더 이상 문제 삼지 아니한다.’는 취지의 합의를 하였다(이하 ‘1차 합의’라 한다). 원고는 2009. 2. 5. 피고로부터 4,166,050원을 지급받았다. 2) 원고는 2009. 3. 2. 다시 피고와 사이에, ‘피고는 원고에게 1차 합의와 동일한 일자에 위 44,166,050원을 분할하여 변제한다.

원고와 피고는 위 금원으로 이 사건 연대보증으로 인하여 발생한 원고의 재산에 대한 압류 및 금융기관에서의 채권 추심, 변제요청 등에 대해 모두 변제된 것으로 합의한다.

위 금원으로 원ㆍ피고 사이의 모든 채권채무관계가...