beta
서울남부지방법원 2020.09.09 2020가단240117

임대차보증금

주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

원고는, 피고와 C가 공동으로 원고에게 서울 강서구 D건물 E호(이하 ‘이 사건 부동산’)를 임대차보증금 70,000,000원으로 정하여 임대하였는데, 그 임대차기간이 종료되었으므로, 피고는 C와 연대하여 원고에게 임대차보증금을 반환하여야 한다고 주장한다.

갑 제1~4호증의 각 기재에 의하면, 피고와 C는 부부 관계인 사실, 원고는 2019. 2. 9. C로부터 그 소유의 이 사건 부동산을 임차하였는데 당시 피고가 C의 대리인으로서 계약을 체결한 사실, C가 이 사건 부동산의 임대차관계를 관리한 사실은 인정되나, 그러한 사정을 종합하더라도 피고가 C와 이 사건 부동산의 공동임대인 지위에 있다고 인정하기 부족하다

[원고는 피고와 C를 상대로 지급명령을 신청하였는데(2020차전120541), C에 대한 지급명령은 확정되었고, 피고에 대한 지급명령은 송달이 되지 않아 이 사건 소로 제기되었다]. 피고가 이 사건 부동산 공동임대인 지위에 있음을 전제로 하는 원고의 청구는 이유 없으므로, 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.