가. 원고들은 부부 사이이다.

나. 피고는 2010. 3. 12. 원고 B로부터 100,000,000원을 차용하였고, 2010. 12. 29. 원고들로부터 550,000,000원을 차용하면서, 2010. 12. 30. 원고들에게 총 650,000,000원을 이율은 월 1%로 정하여 차용하였음을 확인하는 차용증(이하 ‘이 사건 차용증’이라 한다)을 작성하여 주었다.

다. 원고 B는 피고 소유의 안양시 동안구 D아파트 107동 1602호(이하 ‘D아파트’라 한다)에 대한 수원지방법원 E 부동산임의경매 사건에서 확정일자 임차인으로 650,000,000원의 채권을 신고하여 2015. 11. 27. 34,771,993원을 배당받았다. 라.

원고

A은 의왕시 F아파트 1402동 801호에 대한 수원지방법원 G 부동산임의경매 사건에서 근저당권자로 채권최고액 150,000,000원을 신고하여 2015. 12. 14. 80,362,996원을 배당받았다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 3호증, 을 제3, 4호증(각 가지번호 포함, 이하 같다)의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 판단

가. 청구원인에 대한 판단 피고가 원고들로부터 650,000,000원을 차용한 사실은 앞에서 본 바와 같고, 원고들이 2011. 1. 31.까지의 이자를 지급받았고, 원고 B가 2011. 10.부터 2012. 6. 27. 사이에 15,000,000원을 이자로 수령한 사실은 원고들이 스스로 자인하고 있다.

또한 변제 충당에 대한 별도의 합의가 없으므로, 원고들이 각 경매절차에서 배당받은 금액은 이자에 충당된다고 할 것인데, 원고들이 이자의 기산점으로 주장하는 날의 전날인 2013. 2. 22.과 2012. 5. 11.까지의 이자가 각각 80,457,534원(325,000,000 × 0.12 × 753 / 365), 49,791,781원(325,000,000 × 0.12 × 466 / 365)으로, 원고들이 수령한 배당금 및 이자 합계액은 위 이자에 충당되었다고 할 것이다.

따라서 특별한 사정이 없는 한 피고는 원고들에게 각 차용금 325,000,000원 및 원고...