A의 청구에 대한 판단 인정사실 원고 A(원고 B의 모친이다)는 2015. 10. 29. 주식회사 F(당시 피고 D이 대표이사였다, 이하 ‘F’이라 한다)에 6억 5,000만 원을 이자 연 24%, 변제기 ‘전북 무주군 G 준공 후 대출 즉시’로 정하여 빌려주었고, F은 같은 날 원고 A에게 위 6억 5,000만 원에 대한 이행각서를 작성하여 교부하였다.

원고

A는 2016. 1. 19 원고 A가 F에 1억 원을 송금한 날짜는 2016. 1. 18.이나, 원ㆍ피고 모두 위 1억 원의 차용일을 2016. 1. 19.로 주장하고 있으므로, 위 1억 원의 대여일을 2016. 1. 19.로 인정한다. .

F에 1억 원을 이자 연 24%, 변제기 ‘전북 무주군 G 준공 후 대출 즉시’로 정하여 빌려주었고, F은 같은 날 원고 A에게 위 1억 원에 대한 이행각서를 작성하여 교부하였다.

피고 주식회사 C(이하 ‘피고 C’이라 한다), D은 2016. 12. 27. 원고 A에게 F이 원고 A로부터 빌린 2015. 10. 29.자 6억 5,000만 원, 2016. 1. 19.자 1억 원 및 위 각 차용금에 대한 이자(연 24%)를 대신 변제하겠다는 내용의 이행각서를 작성하여 교부하였다.

피고 C, D은 2017. 2. 23. 원고 A에게 ‘피고 C, D이 949,666,660원(= 6억 5,000만 원 및 그 이자 177,666,660원 1억 원 및 그 이자 2,200만 원)을 차용하였고, 2017. 3. 20.(은행대출 시 지급)까지 위 차용금을 변제하겠다’는 취지의 차용증을 작성하여 교부하였고, 위 차용증에 피고 E이 연대보증인으로 서명하였다.

피고 C은 2016. 10. 5. 전북 무주군 G 외 4필지 지상의 H 건물에 관하여 소유권보존등기를 마치고, 2017. 10. 27. 위 건물에 관하여 주식회사 I 앞으로 신탁등기를 마쳤다.

피고 C은 2017. 11. 3. 원고 A에게 1억 원을 변제하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 5, 10, 11, 12호증(가지번호 있는 것은 가지번호 포함, 이하 같다)의 각 기재, 변론...