2. 판단 이 사건 범행은 피고인이 경찰관의 정당한 음주측정요구에 불응한 것으로 당시 피고인은 도로 위에서 차량을 대각선으로 주차하고 잠을 자다가 발각되어 또 다른 사고의 위험도 있었던 점, 피고인이 음주운전 범행으로 1회 벌금형을 선고받은 전력이 있는 점 등은 불리한 정상이다.

그러나 피고인이 자신의 잘못을 뉘우치며 반성하고 있는 점, 재범을 하지 않겠다고 다짐하고 있는 점, 경제적 형편이 어려운 점 등 유리한 정상과 피고인의 연령, 성행, 환경, 이 사건 범행의 경위 및 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건에 나타난 모든 양형조건을 고려해 보면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당하다고는 인정되지 아니하므로, 검사의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로, 형사소송법 제346조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

참조조문