2. 판단 피고인이 공무소에서 사용하는 물건 등을 손괴한 것으로서 국가의 법질서를 확립하고 공권력 경시 풍조를 근절하기 위해 이를 엄하게 처벌할 필요가 있다.

다만 피고인이 나이 어린 학생으로 술에 취하여 우발적으로 이 사건 범행을 저지른 것으로 보이는 점, 피고인이 피해자들 중 일부와 합의하였고, 손상된 공용물건에 대한 피해회복을 한 점, 초범인 점, 그 밖에 이 사건 범행의 경위, 범행 후의 정황, 피고인의 연령, 성행, 환경 등 이 사건 변론에 나타난 여러 양형 조건들을 종합하면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당하다고는 인정되지 않으므로 검사의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

참조조문