beta
서울중앙지방법원 2016.12.23 2016재고단66

간통

주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2002. 3. 14. C과 혼인신고를 마친 배우자 있는 사람이다. 가.

피고인은 2011. 12. 9. 서울 서초구 서초동에 있는 상호불상의 모텔에서 B과 1회 성교하여 간통하였다.

나. 피고인은 2011. 12. 13. 경기 가평군에 있는 상호불상의 모텔에서 B과 1회 성교하여 간통하였다.

2. 판단 헌법재판소는 2015. 2. 26. 이 사건 각 공소사실에 적용된 형법 제241조(1953. 9. 18. 법률 제293호로 제정된 것)가 헌법에 위반된다는 결정을 선고하였다

(2009헌바17 결정 등). 위헌으로 결정된 형벌에 관한 법률 조항은 종전에 합헌으로 결정한 사건이 있는 경우 그 결정이 있는 날의 다음 날로 소급하여 효력을 상실하는데(헌법재판소법 제47조 제3항), 헌법재판소는 2008. 10. 30. 위 법률 조항이 헌법에 위반되지 않는다는 결정을 선고한 바 있으므로(2007헌가17 등) 위 법률 조항은 그 다음 날인 2008. 10. 31.로 소급하여 효력을 상실하였다.

3. 결론 그렇다면, 이 사건 공소사실은 범죄로 되지 아니하는 경우에 해당하므로, 형사소송법 제325조 전단에 의하여 피고인에게 무죄를 선고한다.