가. 원고의 욕지해운에 대한 대여금 채권 원고는 욕지해운 주식회사(이하 ‘욕지해운’이라 한다)에게 2009. 10. 29.에 50,000,000원을 이자 연 30%, 변제기 2010. 8. 30.로, 2009. 11. 25.에 50,000,000원을 이자 연 30%, 변제기 2009. 12. 31.로 정하여 대여하였다.

원고는 욕지해운을 상대로 위 대여금 및 이에 대한 이자 또는 지연손해금의 지급을 구하는 지급명령을 신청하여, 2012. 12. 21. 대구지방법원 김천지원 구미시법원 2012차2489호로 이에 대한 지급명령을 받았고, 그 무렵 위 지급명령이 확정되었다.

나. 욕지해운의 피고에 대한 계약금반환채권 1) 욕지해운은 2010. 6. 25. 피고와 기선평화페리9호 220톤 선박을 2,450,000,000원에 매수하기로 하는 계약을 체결함과 아울러, 피고에게 2회에 걸쳐 계약금 합계 500,000,000원을 지급하였는데, 그 후 선박매매계약이 2010. 10. 3.경 욕지해운의 매매잔금 지급채무 불이행으로 해제되었다. 2) 욕지해운이 피고를 상대로 제기한 계약금반환청구 소송[창원지방법원 2012가합7342호, 부산고등법원 (창원)2013나3234호]에서 제1심 법원 및 항소심 법원은, 피고가 욕지해운에게 선박매매계약해제에 따른 원상회복으로 반환하여야 할 계약금은 위약금을 제외한 100,000,000원과 이에 대한 지연손해금 상당액이라고 판단하였다.

다. 욕지해운의 약속어음 발행행위 및 이에 대한 사해행위취소 소송의 경과 1) 욕지해운은 2010. 12. 15. 대일정밀공업 주식회사(이하 ‘대일정밀공업’이라 한다

)에게 액면금 340,000,000원의 약속어음을 발행한 후, 2011. 3. 9. 위 약속어음에 관하여 강제집행을 인낙하는 취지가 기재된 공정증서를 작성해 주었다. 2) 대일정밀공업은 위 공정증서의 집행력 있는 정본에 기초하여, 2011. 3. 25. 창원지방법원 통영지원...