(다만, '채권자'는 '원고'로, '채무자'는 '피고'로 본다. 한국시티은행과 피고 사이의 2013. 11. 22.자 대출거래약정에 기한 대출원리금 채권에 대한 양수금 청구임). 2. 자백간주 판결 (민사소송법 제208조 제3항 제2호, 피고는 지급명령정본을 송달받은 후 형식적인 내용의 이의신청서만 제출한 채 답변서도 제출하지 아니하고 변론기일에도 출석하지 않았으므로, 민사소송법 제150조 제3항, 제1항에 의하여 청구원인 기재 사실을 자백한 것으로 본다)

참조조문