beta
대법원 2018. 03. 29. 선고 2017두73938 판결

(심리불속행) 이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부[일부국패]

직전소송사건번호

서울고등법원-2017-누-60347 (2017.11.17)

제목

(심리불속행) 이 사건 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서인지 여부

요지

(원심요지) 이 사건 세금계산서의 기재에 부합하는 실제 용역 공급행위가 존재한다고 보기 어려우므로, 이 사건 세금계산서가 실물거래가 없이 수수된 허위 세금계산서라고 본 이 사건 처분은 적법함.

관련법령

부가가치세법 제32조 세금계산서 등

사건

2017두73938 부가가치세부과처분취소

원고, 상고인

고○철○ 주식회사

피고, 피상고인

○○○세무서장

원심판결

서울고등법원 2017. 11. 17. 선고 2017누60347 판결

판결선고

2018. 3. 29.

주문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 상고인 각자가 부담한다.

이유

원심판결고 상고이유를 살펴보면, 상고인들의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나, 제3항 각 호에 해당한다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.