1. 피고들은 연대하여 원고에게 70,000,000원과 이에 대하여 2013. 1. 21.부터 2016. 3. 4.까지는 연 18%,...

1. 청구원인에 관한 판단 원고는 2011. 11. 21. 피고 B으로부터 위 피고가 운영하는 D 주식회사(이하, ‘소외 회사’라고 한다)의 사업운전자금 명목으로 7,500만 원(이하, ‘이 사건 대여금’이라고 한다)을 대여해 달라는 부탁을 받고, 피고들에게 변제기 3개월 뒤, 이자 월 1.5%(연 18%)로 정하여 위 금원을 대여한 사실(이하, 원고와 피고들 사이의 금원대여약정을 ‘이 사건 계약’이라고 한다), 원고는 2013. 1. 20.까지의 이자만 지급받았을 뿐 변제기가 지나도록 피고들이 이 사건 대여금의 변제를 하지 아니하자, 2013. 2. 19. 피고들로부터 2013. 6. 20.까지 이 사건 대여금을 변제하겠다는 약속과 함께 피고들 공유 부동산에 채권최고액 1억 원의 근저당권을 설정받고 그와 같은 내용을 기재한 지불각서(갑 3호증)를 작성받은 사실, 원고의 위 근저당권을 임의경매절차로 인해 말소되었고, 현재까지 변제받지 못한 대여원금이 7,000만 원인 사실은 갑 1~3호증의 각 기재 및 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있는바, 위 인정사실에 의하면 다른 특별한 사정이 없는 한 피고들은 연대하여 원고에게 이 사건 대여금 중 7,000만 원과 이에 대하여 2013. 1. 21.부터 이 사건 소장 송달일인 2016. 3. 4.까지는 약정이율인 연 18%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 소송촉진 등에 관한 특례법이 정한 연 15%의 각 비율에 의한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.