2. 판단 피고인이 2012년 및 2014년에 음주 운전으로 벌금형을 선고 받은 전력이 두 차례 있음에도 불구하고 이 사건 범행을 저지른 점은 피고인에게 불리한 정상이다.

그러나 피고인이 범죄사실을 자백하며 반성하고 있는 점, 피고인에게 위 벌금형을 선고 받은 것 외에는 다른 전과가 없는 점, 당 심에 이르러 이 사건 범행 당시 운행하였던 피고인 아버지 소유의 차량을 처분한 점, 그 밖에 피고인의 연령, 환경, 성 행, 범행의 동기, 범행 전후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 종합하여 보면 원심의 형이 너무 가벼워서 부당 하다고는 볼 수 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.