2. 판단 살피건대, 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들을 종합하여 인정되는 다음과 같은 사정, 즉 ① 피해자는 수사기관에서부터 원심 법정에 이르기까지 일관하여, 피고인이 택시 안에서 손으로 자신의 허벅지를 수회 만지고 손을 허벅지 안으로 깊숙이 넣어 음부까지 만진 사실이 있다고 진술하면서, 피고인이 운행하는 택시를 탄 시각 및 장소, 택시의 뒷자석에서 앞좌석으로 자리를 옮기게 된 경위, 당시 피고인이 피해자에게 했던 말, 피고인이 피해자의 음부를 만진 시점, 피고인과의 대화를 녹음하게 된 경위 등 이 사건 범행 당시의 제반 상황에 대해 구체적이고 상세하게 진술하였는바(수사기록 제12~16, 43~46면, 공판기록 제52~59면), 피해자의 진술에 신빙성이 있다고 보이고, 피해자가 당시 술을 마신 상태였다는 사정만으로 피해자 진술의 신빙성을 배척하기 어려운 점, ② 피고인은, 처음 경찰에서 진술할 때에는 이 사건 당시 피해자의 허벅지를 만진 사실이 전혀 없다고만 진술하였다가(수사기록 제33, 34면) 이후 종전 진술을 번복하면서 피해자의 무릎을 잡고 흔든 사실이 있다고 진술하였고(수사기록 제75면), 또한 피고인은, 처음에는 피해자에게 ‘허벅지가 좋네요’라는 등의 말을 한 사실이 전혀 없다고 진술하였다가(수사기록 제33면) 이후 그런 말을 한 사실이 있다고...