2. 피고들은 각자 원고에게 2017. 3. 1...

가. 원고는 2017. 3. 22. 피고들에게 별지 목록 기재 건물을 임대차보증금 1,300만 원, 차임 월 130만 원(부가가치세 포함시 143만 원), 임대차기간은 2017. 3. 1.부터 1년으로 정하여 임대하였다.

나. 피고들은 계약 이후로 차임을 지급하지 아니하였고, 원고는 이 사건 소장 송달(2017. 9. 20. 피고들에게 각 도달)로써 임대차계약 해지의 의사를 표시하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단 위 인정사실에 의하면 이 사건 임대차계약은 피고들의 차임 연체로 인하여 2017. 9. 20.경 적법하게 해지되었다.

따라서 피고들은 원고에게 별지 목록 기재 건물을 인도하고, 2017. 3. 1.부터 위 건물 인도완료일까지 연체 차임 내지 차임 상당의 부당이득을 지급할 의무가 있다.

3. 결론 원고의 청구는 이유 있으므로 모두 인용한다.