2. 판단 피고인은 피해자에게 비교적 경미한 상해를 입게 하였고 피해자와 원만히 합의하여 피해자는 피고인에 대한 처벌을 원하지 아니 하기는 한다.

그러나 피고인은 인도를 가로질러 운전하던 중 피해 자를 충격하여 상해를 입게 하여 과실이 중하고 13세에 불과 하여 판단능력이 부족한 피해자가 얼굴에 피를 흘리고 있었음에도 5만 원과 명함만을 주고 도주하여 죄질이 매우 좋지 아니하며 비교적 최근 인 2014년 징역형의 집행유예로 처벌 받은 것을 포함하여 음주ㆍ무면허운전으로 4회 처벌 받은 전력도 있다.

그 밖에 기록과 변론에 나타난 피고인의 나이, 성 행, 환경, 범행의 동기 및 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건에 나타난 모든 양형조건들을 종합하여 볼 때, 원심의 형은 재량의 합리적인 범위 내에 있을 뿐 너무 무거워서 부당 하다고 보기 어렵다.

따라서 피고인의 주장은 받아들이지 아니한다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.