2. 판단 살피건대, 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정할 수 있는 다음과 같은 사실 및 사정들, 즉, ① E, F은 수사기관에서부터 원심 법정에 이르기까지 비교적 구체적이고, 일관되게 피고인들로부터 원심 판시 기재와 같이 맞거나, 협박을 당하였고 진술하고 있는 점, ② 사건 발생의 경위, 당시의 상황, 각자가 목격한 내용 등에 관한 진술 또한 E, F 상호간에 대체로 일치하는 점, ③ E, F이 전혀 있지도 않았던 허위사실을 꾸며내어 상해진단서를 발급받아가면서까지 피고인들을 무고할 특별한 사정 또한 없는 것으로 보이는 점, ④ 피해자들과 합의를 원했다는 피고인 A의 수사기관에서의 진술(증거기록 제35쪽), 피고인 A가 F에게 보낸 카카오톡 대화 내용 등 또한 피고인의 변명보다는 피해자들의 진술에 부합하는 것으로 보이는 점 등을 종합하여 보면, 피고인들이 원심 판시 기재와 같이 피해자들을 때리거나, 협박한 사실을 충분히 인정할 수 있는바, 피고인들의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인들의 항소는 모두 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 모두 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

참조조문