주문

1. 항소를 기각한다.

이유

1. 청구의 기초사실 ① 원고는 화장품 소매상인, 피고는 화장품 도매상인인 사실, ② 원고는 2017. 6. 3.경 인터넷을 통해 피고를 알게 되었는데, 2017. 6. 12.부터 2017. 6. 26.까지 12회에 걸쳐 피고에게 립스틱, 수분크림 등 각종 화장품을 26,086,700원어치 주문하고, 그 대금을 피고에게 지급한 사실, ③ 피고는 위와 같이 주문받은 화장품 중 7,115,820원어치만 공급하고 나머지 화장품은 공급하지 않은 사실, ④ 원고는 피고에게 나머지 화장품을 공급할 것을 촉구하였으나, 피고는 원고가 당초 사 가기로 약속한 이윤 높은 화장품을 구매하지 않는다는 이유로 이를 거절한 사실, ⑤ 이에 따라 결국 2016. 6. 26.경 원고와 피고는 더 이상의 화장품 거래를 중단하기로 합의하였으나(이미 지급한 화장품대금에도 불구하고 피고가 더 이상 화장품을 공급하지 않기로 하는 데 원고도 동의한 것으로 보인다), 원피고 사이에 피고가 반환해야 할 물품 대금이 얼마인지에 대해 의견이 일치하지 않아 피고는 500만 원만을 반환하고, 나머지 대금의 반환을 지금까지 거부하고 있는 사실은 당사자들 사이에 다툼이 없거나 갑 제1, 2호증, 을 제3, 4, 6, 7, 8호증의 각 기재와 변론 전체의 취지에 의하여 인정할 수 있고, 이에 방해가 되는 증거가 없다.