다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다....

피고인은 B 올란도 승용차의 운전업무에 종사하는 사람이다.

피고인은 2019. 11. 29. 10:00경 위 올란도 승용차를 운전하여 서울 강북구 C아파트 앞 편도 3차로의 도로를 4.19. 사거리 방면에서 광산사거리 방면으로 1차로를 따라 불상의 속도로 직진하게 되었다.

그곳은 황색실선의 중앙선이 설치된 곳이므로 자동차의 운전업무에 종사하는 사람에게는 전방주시를 철저히 하고 차선을 지켜 안전하게 운행하여야 할 업무상 주의의무가 있었다.

그럼에도 불구하고 피고인은 이를 게을리 한 채 중앙선을 넘어 진행한 과실로 피고인이 운전하는 올란도 승용차의 우측 범퍼 부분으로 진행방향 반대편에서 유턴을 하기 위해 대기하고 있는 피해자 D(70세)이 운전하는 E 쏘나타 택시의 좌측 범퍼 부분을 들이받았다.

결국 피고인은 위와 같은 업무상 과실로 피해자에게 약 2주간의 치료가 필요한 경추의 염좌 및 긴장 등의 상해를 입게 함과 동시에 위 쏘나타 승용차를 사이드미러 교환 등 수리비 1,076,656원이 들 정도로 손괴하고도 곧 정차하여 피해자를 구호하는 등 필요한 조치를 취하지 아니하고 도주하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. D에 대한 경찰 진술조서

1. 교통사고발생보고, 실황조사서, 사진자료, 사고영상

1. 견적서(피해차량), 진단서(피해자) 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의3 제1항 제2호, 형법 제268조(업무상과실치상 후 도주의 점), 도로교통법 제148조, 제54조 제1항(손괴 후 미조치의 점)

1. 상상적 경합 형법 제40조, 제50조

1. 집행유예 형법 제62조 제1항

1. 사회봉사명령 및 수강명령 형법 제62조의2 양형의 이유 피고인은 신호위반 교통사고를 일으켜 재판을 받고...

참조조문